Radeon RX 6600 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600 XT ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.89

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6600 XT'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9062
Popülerliğe göre konum93ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi62.93veri yok
Güç verimliliği18.4129.83
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 23veri yok
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi30 temmuz 2021 (3 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$379 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20485120
Çekirdek frekansı1968 MHzveri yok
Boost modunda frekans2589 MHzveri yok
Transistör sayısı11,060 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı331.4veri yok
Kayan nokta performansı10.6 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs128veri yok
Ray Tracing Cores32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x8veri yok
Uzunluk190 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 2x DisplayPortveri yok
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6600 XT 42.89
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.94
+16.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6600 XT 16520
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19233
+16.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6600 XT 39051
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6600 XT 28342
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+3.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD135
−11.1%
150−160
+11.1%
1440p75
−13.3%
85−90
+13.3%
4K44
−13.6%
50−55
+13.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.81veri yok
1440p5.05veri yok
4K8.61veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry New Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 190−200
−15.6%
230−240
+15.6%
Hitman 3 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Metro Exodus 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Cyberpunk 2077 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Far Cry 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry New Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 190−200
−15.6%
230−240
+15.6%
Hitman 3 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Metro Exodus 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Shadow of the Tomb Raider 209
−14.8%
240−250
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Cyberpunk 2077 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Far Cry 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 190−200
−15.6%
230−240
+15.6%
Hitman 3 100
−10%
110−120
+10%
Horizon Zero Dawn 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
−14.8%
210−220
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Watch Dogs: Legion 61
−14.8%
70−75
+14.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 230−240
−14.9%
270−280
+14.9%
Hitman 3 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Horizon Zero Dawn 116
−12.1%
130−140
+12.1%
Metro Exodus 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 118
−10.2%
130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Watch Dogs: Legion 200−210
−13.9%
230−240
+13.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Hitman 3 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Metro Exodus 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−11.1%
60−65
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Watch Dogs: Legion 24
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Popüler oyunlarda RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1080p'de 11% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1440p'de 13% daha hızlıdır
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 4K'de 14% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.89 49.94
Yenilik 30 temmuz 2021 21 mart 2023
Maksimum Bellek 8 GB 12 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 115 Watt

RTX 3500 Ada Generation Mobile 16.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 39.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Radeon RX 6600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6600 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6600 XT ve RTX 3500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 4355 oy

Radeon RX 6600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6600 XT veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.