Radeon RX 480 vs Pro WX 3200

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 480 ile Radeon Pro WX 3200'yi karşılaştırdık.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.37
+256%

RX 480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 3200 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum251580
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi15.8512.64
Güç verimliliği10.296.67
MimariGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUEllesmerePolaris 23
GCN nesli4th Genveri yok
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi29 haziran 2016 (8 yıl önce)2 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 480, Pro WX 3200'ye göre 25% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304640
Compute konveyör sayısı36veri yok
Çekirdek frekansı1120 MHz1082 MHz
Boost modunda frekans1266 MHzveri yok
Transistör sayısı5,700 million2,200 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt65 Watt
Tekstüre hızı182.334.62
Kayan nokta performansı5.834 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolun/averi yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotMXM Module
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort desteği1.4HDR-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 480 22.37
+256%
Pro WX 3200 6.28

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 480 8600
+256%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 480 17919
+313%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 480 39552
+215%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 480 12186
+286%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 480 72213
+283%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 480 383333
+262%
Pro WX 3200 105833

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD77
+328%
18
−328%
1440p52
+271%
14−16
−271%
4K35
+289%
9
−289%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.97
+272%
11.06
−272%
1440p4.40
+223%
14.21
−223%
4K6.54
+238%
22.11
−238%
  • RX 480'de kare başına maliyet 1080p'de 272% daha düşüktür
  • RX 480'de kare başına maliyet 1440p'de 223% daha düşüktür
  • RX 480'de kare başına maliyet 4K'de 238% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Elden Ring 70−75
+350%
16−18
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+250%
20−22
−250%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 95−100
+269%
24−27
−269%
Metro Exodus 55−60
+269%
16−18
−269%
Red Dead Redemption 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Valorant 90−95
+374%
18−20
−374%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+250%
20−22
−250%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 52
+225%
16
−225%
Elden Ring 70−75
+350%
16−18
−350%
Far Cry 5 51
+240%
15
−240%
Fortnite 110−120
+211%
35−40
−211%
Forza Horizon 4 95−100
+269%
24−27
−269%
Grand Theft Auto V 78
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 16
+300%
4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+50%
20−22
−50%
Valorant 90−95
+374%
18−20
−374%
World of Tanks 285
+188%
95−100
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+250%
20−22
−250%
Counter-Strike 2 29
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 75−80
+123%
35
−123%
Far Cry 5 70−75
+148%
27−30
−148%
Forza Horizon 4 95−100
+269%
24−27
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Valorant 90−95
+374%
18−20
−374%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+517%
6−7
−517%
Elden Ring 35−40
+375%
8−9
−375%
Grand Theft Auto V 37
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+370%
35−40
−370%
Red Dead Redemption 2 21
+320%
5−6
−320%
World of Tanks 150−160
+233%
45−50
−233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 60−65
+385%
12−14
−385%
Forza Horizon 4 55−60
+427%
10−12
−427%
Metro Exodus 50
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+357%
7−8
−357%
Valorant 55−60
+269%
16−18
−269%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 36
+112%
16−18
−112%
Elden Ring 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 36
+112%
16−18
−112%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+289%
18−20
−289%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+112%
16−18
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 88
+878%
9
−878%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Fortnite 28
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

Popüler oyunlarda RX 480 ve Pro WX 3200 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 480 1080p'de 328% daha hızlıdır
  • RX 480 1440p'de 271% daha hızlıdır
  • RX 480 4K'de 289% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RX 480 878% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 480 tüm 61 testlerimizde Pro WX 3200 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.37 6.28
Yenilik 29 haziran 2016 2 temmuz 2019
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 65 Watt

RX 480 256.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Pro WX 3200, 3 yaş avantajına sahiptir ve 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 480 performans testlerinde Radeon Pro WX 3200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 480 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 3200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 480 ve Radeon Pro WX 3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1871 oy

Radeon RX 480 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 480 veya Radeon Pro WX 3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.