Radeon RX 470 vs RX 7900 XT

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 470 ve Radeon RX 7900 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.98

RX 7900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 470 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25813
Popülerliğe göre konum55ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.6237.53
Güç verimliliği12.1517.33
MimariGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUEllesmereNavi 31
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi4 austos 2016 (8 yıl önce)3 kasım 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 $899

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 7900 XT, RX 470'ye göre 113% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20485376
Çekirdek frekansı926 MHz1387 MHz
Boost modunda frekans1206 MHz2394 MHz
Transistör sayısı5,700 million57,700 million
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt300 Watt
Tekstüre hızı154.4804.4
Kayan nokta performansı4.94 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128336
Ray Tracing Coresveri yok84

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk241 mm276 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB20 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit320 Bit
Hafıza frekansı1650 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği211.2 GB/s800.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon RX 7900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve Radeon RX 7900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 470 20.98
RX 7900 XT 74.78
+256%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 470 8096
RX 7900 XT 28851
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 470 17625
RX 7900 XT 75896
+331%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 470 11885
RX 7900 XT 63712
+436%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 470 68475
RX 7900 XT 259707
+279%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 470 380689
RX 7900 XT 737404
+93.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 470 ve Radeon RX 7900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD71
−192%
207
+192%
1440p41
−234%
137
+234%
4K36
−147%
89
+147%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.524.34
1440p4.376.56
4K4.9710.10

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−618%
237
+618%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−233%
150−160
+233%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−286%
130−140
+286%
Battlefield 5 65−70
−248%
240−250
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−179%
120−130
+179%
Cyberpunk 2077 30−35
−542%
212
+542%
Far Cry 5 45−50
−141%
110−120
+141%
Far Cry New Dawn 55−60
−230%
180−190
+230%
Forza Horizon 4 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Hitman 3 40−45
−215%
120−130
+215%
Horizon Zero Dawn 100−105
−168%
260−270
+168%
Metro Exodus 70−75
−115%
150−160
+115%
Red Dead Redemption 2 55−60
−120%
120−130
+120%
Shadow of the Tomb Raider 102
−214%
300−350
+214%
Watch Dogs: Legion 90−95
−62.8%
150−160
+62.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−233%
150−160
+233%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−286%
130−140
+286%
Battlefield 5 65−70
−248%
240−250
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−179%
120−130
+179%
Cyberpunk 2077 30−35
−476%
190
+476%
Far Cry 5 45−50
−141%
110−120
+141%
Far Cry New Dawn 55−60
−230%
180−190
+230%
Forza Horizon 4 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Hitman 3 40−45
−215%
120−130
+215%
Horizon Zero Dawn 100−105
−168%
260−270
+168%
Metro Exodus 70−75
−115%
150−160
+115%
Red Dead Redemption 2 55−60
−120%
120−130
+120%
Shadow of the Tomb Raider 88
−459%
492
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−245%
160−170
+245%
Watch Dogs: Legion 90−95
−62.8%
150−160
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−233%
150−160
+233%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−286%
130−140
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−179%
120−130
+179%
Cyberpunk 2077 30−35
−442%
179
+442%
Far Cry 5 45−50
−141%
110−120
+141%
Forza Horizon 4 120−130
−90.6%
240−250
+90.6%
Hitman 3 40−45
−215%
120−130
+215%
Horizon Zero Dawn 74
−373%
350
+373%
Shadow of the Tomb Raider 67
−533%
424
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−563%
265
+563%
Watch Dogs: Legion 90−95
−62.8%
150−160
+62.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−120%
120−130
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−315%
160−170
+315%
Far Cry New Dawn 30−35
−250%
110−120
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−324%
85−90
+324%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−411%
95−100
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−257%
80−85
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−917%
122
+917%
Far Cry 5 24−27
−250%
80−85
+250%
Forza Horizon 4 110−120
−130%
270−280
+130%
Hitman 3 24−27
−336%
100−110
+336%
Horizon Zero Dawn 53
−423%
277
+423%
Metro Exodus 46
−207%
141
+207%
Shadow of the Tomb Raider 51
−537%
325
+537%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−475%
130−140
+475%
Watch Dogs: Legion 120−130
−95.1%
240−250
+95.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−243%
120−130
+243%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−319%
85−90
+319%
Far Cry New Dawn 16−18
−331%
65−70
+331%
Hitman 3 16−18
−319%
65−70
+319%
Horizon Zero Dawn 100−110
−109%
220−230
+109%
Metro Exodus 21−24
−430%
120−130
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−623%
159
+623%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−425%
60−65
+425%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−455%
60−65
+455%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−373%
50−55
+373%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60
+1400%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 27−30
−369%
130−140
+369%
Shadow of the Tomb Raider 25
−592%
173
+592%
Watch Dogs: Legion 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−367%
80−85
+367%

Popüler oyunlarda RX 470 ve RX 7900 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7900 XT 1080p'de 192% daha hızlıdır
  • RX 7900 XT 1440p'de 234% daha hızlıdır
  • RX 7900 XT 4K'de 147% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7900 XT 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 7900 XT tüm 72 testlerimizde RX 470 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.98 74.78
Yenilik 4 austos 2016 3 kasım 2022
Maksimum Bellek 4 GB 20 GB
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 300 Watt

RX 470 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 7900 XT, 256.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 7900 XT performans testlerinde Radeon RX 470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 470 ve Radeon RX 7900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 4248 oy

Radeon RX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1716 oy

Radeon RX 7900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 470 veya Radeon RX 7900 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.