Radeon RX 470 vs HD 7970M Crossfire
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 ile Radeon HD 7970M Crossfire'yi karşılaştırdık.
RX 470, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre HD 7970M Crossfire 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 273 | 348 |
| Popülerliğe göre konum | 42 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.50 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.02 | 5.49 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN (2012−2015) |
| GPU | Ellesmere | Wimbledon XT |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (8 yıl önce) | 1 mayıs 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | 1206 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,700 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 154.4 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 4.94 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | veri yok |
| TMUs | 128 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1650 MHz | 4800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211.2 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Desktop) ve Radeon HD 7970M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve Radeon HD 7970M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 ve Radeon HD 7970M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 170−180
+28.8%
| 132
−28.8%
|
| Full HD | 69
−47.8%
| 102
+47.8%
|
| 1440p | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.59 | veri yok |
| 1440p | 4.71 | veri yok |
| 4K | 4.84 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Fortnite | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Valorant | 140−150
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+17.6%
|
190−200
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Fortnite | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Valorant | 140−150
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Far Cry 5 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Valorant | 140−150
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.8%
|
140−150
−18.8%
|
| Valorant | 180−190
+19.6%
|
150−160
−19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Valorant | 110−120
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Popüler oyunlarda RX 470 ve HD 7970M Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 900p'de 29% daha hızlıdır
- HD 7970M Crossfire 1080p'de 48% daha hızlıdır
- RX 470 1440p'de 41% daha hızlıdır
- RX 470 4K'de 37% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 470 71% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de HD 7970M Crossfire 42% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 470 59 testte'de önde (94%)
- HD 7970M Crossfire 4 testte'de önde (6%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.11 | 13.78 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 1 mayıs 2012 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
RX 470 31.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 470 performans testlerinde Radeon HD 7970M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 7970M Crossfire dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
