Radeon HD 7970M Crossfire vs RX 460
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 7970M Crossfire ile Radeon RX 460'yi karşılaştırdık.
HD 7970M Crossfire, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 460'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 399 | 491 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.12 |
| Güç verimliliği | 5.57 | 10.07 |
| Mimari | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Wimbledon XT | Baffin |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2012 (14 yıl önce) | 8 austos 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $86 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7970M Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1090 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 67.20 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 16 |
| TMUs | veri yok | 56 |
| L1 Cache | veri yok | 224 KB |
| L2 Cache | veri yok | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 170 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 4800 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 7970M Crossfire ve Radeon RX 460 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 132
+55.3%
| 85−90
−55.3%
|
| Full HD | 102
+149%
| 41
−149%
|
| 1440p | 70−75
+40%
| 50
−40%
|
| 4K | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.10 |
| 1440p | veri yok | 1.72 |
| 4K | veri yok | 4.30 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
| Fortnite | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+7%
|
57
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+50%
|
36
−50%
|
| Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Dota 2 | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+29.7%
|
37
−29.7%
|
| Fortnite | 80−85
+113%
|
39
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+92.9%
|
28
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Dota 2 | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+170%
|
20
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+69.6%
|
23
−69.6%
|
| Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+168%
|
31
−168%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
| Valorant | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
| Valorant | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Popüler oyunlarda HD 7970M Crossfire ve RX 460 bu şekilde rekabet eder:
- HD 7970M Crossfire 900p'de 55% daha hızlıdır
- HD 7970M Crossfire 1080p'de 149% daha hızlıdır
- HD 7970M Crossfire 1440p'de 40% daha hızlıdır
- HD 7970M Crossfire 4K'de 35% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de HD 7970M Crossfire 176% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de RX 460 40% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- HD 7970M Crossfire 59 testte'de önde (98%)
- RX 460 1 testte'de önde (2%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.46 | 9.81 |
| Yenilik | 1 mayıs 2012 | 8 austos 2016 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
HD 7970M Crossfire 47% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 460, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 167% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 7970M Crossfire performans testlerinde Radeon RX 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 7970M Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 460 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
