Radeon RX 470 vs HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon HD 7970M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает HD 7970M Crossfire на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 264 | 338 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.72 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.08 | 5.52 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | Ellesmere | Wimbledon XT |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 926 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+28.8%
| 132
−28.8%
|
Full HD | 71
−42.3%
| 101
+42.3%
|
1440p | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
4K | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.59 | нет данных |
4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Elden Ring | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Metro Exodus | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Valorant | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Dota 2 | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Elden Ring | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Far Cry 5 | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Fortnite | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
Forza Horizon 4 | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
Metro Exodus | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−60.6%
|
110−120
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Valorant | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
World of Tanks | 230−240
+17.2%
|
200−210
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Dota 2 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+19%
|
55−60
−19%
|
Forza Horizon 4 | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
Valorant | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Elden Ring | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Grand Theft Auto V | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
World of Tanks | 140−150
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Forza Horizon 4 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Elden Ring | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Grand Theft Auto V | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Far Cry 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Fortnite | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Valorant | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Так RX 470 и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 29% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 42% быстрее в 1080p
- RX 470 на 44% быстрее в 1440p
- RX 470 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 207% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 58 тестах (92%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.06 | 16.04 |
Новизна | 4 августа 2016 | 1 мая 2012 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7970M Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.