Radeon RX 460 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 460 ve RTX 4000 Ada Generation'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.63

RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 460 'den 515% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum42828
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.12veri yok
MimariPolaris (2016−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUPolaris 11 / Baffin XTAD104
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi8 austos 2016 (8 yıl önce)9 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8966144
Çekirdek frekansı1090 MHzveri yok
Boost modunda frekans1200 MHz2175 MHz
Transistör sayısı3,000 million35,800 million
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt130 Watt
Tekstüre hızı67.20417.6
Kayan nokta performansı2.15 gflopsveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunluk170 mm245 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB20 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit160 Bit
Hafıza frekansı7000 MHz18 GB/s
Bellek bant genişliği112.0 GB/s360.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 460 (Desktop) ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 460 ve RTX 4000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 460 10.63
RTX 4000 Ada Generation 65.34
+515%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 460 4102
RTX 4000 Ada Generation 25206
+514%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 460 ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD39
−490%
230−240
+490%
1440p47
−496%
280−290
+496%
4K21
−471%
120−130
+471%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−488%
200−210
+488%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−494%
95−100
+494%
Battlefield 5 30−35
−506%
200−210
+506%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Far Cry New Dawn 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 4 70−75
−463%
400−450
+463%
Hitman 3 20−22
−500%
120−130
+500%
Horizon Zero Dawn 55−60
−503%
350−400
+503%
Metro Exodus 44
−514%
270−280
+514%
Red Dead Redemption 2 30−33
−500%
180−190
+500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−500%
210−220
+500%
Watch Dogs: Legion 65−70
−438%
350−400
+438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−456%
300−310
+456%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−494%
95−100
+494%
Battlefield 5 22
−491%
130−140
+491%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Far Cry New Dawn 31
−513%
190−200
+513%
Forza Horizon 4 70−75
−463%
400−450
+463%
Hitman 3 20−22
−500%
120−130
+500%
Horizon Zero Dawn 55−60
−503%
350−400
+503%
Metro Exodus 35
−500%
210−220
+500%
Red Dead Redemption 2 30−33
−500%
180−190
+500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−500%
210−220
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−507%
170−180
+507%
Watch Dogs: Legion 65−70
−438%
350−400
+438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−488%
100−105
+488%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−494%
95−100
+494%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 41
−510%
250−260
+510%
Hitman 3 20−22
−500%
120−130
+500%
Horizon Zero Dawn 36
−511%
220−230
+511%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−500%
210−220
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−509%
140−150
+509%
Watch Dogs: Legion 65−70
−438%
350−400
+438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−500%
180−190
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−471%
120−130
+471%
Far Cry New Dawn 16−18
−494%
95−100
+494%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−500%
60−65
+500%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40−45
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Forza Horizon 4 45−50
−512%
300−310
+512%
Hitman 3 14−16
−507%
85−90
+507%
Horizon Zero Dawn 25
−500%
150−160
+500%
Metro Exodus 16−18
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
90−95
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 65−70
−497%
400−450
+497%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−511%
110−120
+511%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
−477%
75−80
+477%
Far Cry New Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 45−50
−496%
280−290
+496%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−483%
70−75
+483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75−80
+477%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−500%
60−65
+500%

Popüler oyunlarda RX 460 ve RTX 4000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 Ada Generation 1080p'de 490% daha hızlıdır
  • RTX 4000 Ada Generation 1440p'de 496% daha hızlıdır
  • RTX 4000 Ada Generation 4K'de 471% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.63 65.34
Yenilik 8 austos 2016 9 austos 2023
Maksimum Bellek 4 GB 20 GB
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 130 Watt

RX 460 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 Ada Generation, 514.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde Radeon RX 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 460 ve RTX 4000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 992 oy

Radeon RX 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 oy

RTX 4000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 460 veya RTX 4000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.