RTX 5000 Ada Generation vs RTX 4000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 5000 Ada Generation'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 27 | 22 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.61 | veri yok |
| Mimari | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| GPU | AD102 | AD104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 9 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 9 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | $5296 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 12800 | 6144 |
| Boost modunda frekans | 2550 MHz | 2175 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,020 | 417.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 245 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
RAM
RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 18 GB/s | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Video çıkışları
RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4000 Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 5000 Ada Generation 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4000 Ada Generation, Passmark'de RTX 5000 Ada Generation'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 5000 Ada Generation, GeekBench 5 OpenCL'de RTX 4000 Ada Generation'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 60.65 | 65.88 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 20 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation arasında net bir kazanan ilan edilemez.
RTX 5000 Ada Generation ve RTX 4000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
