Radeon R9 M395 vs Pro Vega 48
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M395 ile Radeon Pro Vega 48'yi karşılaştırdık.
Pro Vega 48, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M395 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 400 | 201 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN (2012−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | veri yok | Vega 10 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 haziran 2015 (9 yıl önce) | 19 mart 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 834 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 5000 Million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Tekstüre hızı | veri yok | 249.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 64 |
| TMUs | veri yok | 192 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 786 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 402.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Değiştirilebilir grafik | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Valorant | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Fortnite | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Valorant | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| World of Tanks | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Valorant | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| World of Tanks | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Valorant | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.35 | 28.38 |
| Yenilik | 9 haziran 2015 | 19 mart 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Pro Vega 48 129.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega 48 performans testlerinde Radeon R9 M395 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 M395 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Vega 48 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 M395 ve Radeon Pro Vega 48 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
