Radeon R9 M395対Radeon Pro Vega 48

性能のランキングでの位	364	178
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.01	26.49
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	データなし	Vega 10
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	19 ３月 2019(5年前)
今の価格	$1288	$671

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 48はR9 M395より1218%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3072
コア周波数	834 MHz	1200 MHz
Boost周波数	データなし	1300 MHz
トランジスタの数	5000 Million	12,500 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
テクスチャリングの速度	データなし	249.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1572 MHz
メモリー帯域幅	データなし	402.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	+	1.1.125
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395 12.81

Pro Vega 48 29.26
+128%

Radeon Pro Vega 48は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395を128%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395 4949

Pro Vega 48 11299
+128%

Radeon Pro Vega 48は、PassmarkにおいてRadeon R9 M395を128%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395およびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−125%

45−50
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −125%	45−50 +125%
Battlefield 5	40−45 −120%	90−95 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −112%	55−60 +112%
Cyberpunk 2077	20−22 −125%	45−50 +125%
Far Cry 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Far Cry New Dawn	35−40 −114%	75−80 +114%
Forza Horizon 4	60−65 −113%	130−140 +113%
Hitman 3	24−27 −108%	50−55 +108%
Horizon Zero Dawn	50−55 −112%	110−120 +112%
Metro Exodus	40−45 −126%	95−100 +126%
Red Dead Redemption 2	35−40 −122%	80−85 +122%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −125%	90−95 +125%
Watch Dogs: Legion	40−45 −121%	95−100 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −125%	45−50 +125%
Battlefield 5	40−45 −120%	90−95 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −112%	55−60 +112%
Cyberpunk 2077	20−22 −125%	45−50 +125%
Far Cry 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Far Cry New Dawn	35−40 −114%	75−80 +114%
Forza Horizon 4	60−65 −113%	130−140 +113%
Hitman 3	24−27 −108%	50−55 +108%
Horizon Zero Dawn	50−55 −112%	110−120 +112%
Metro Exodus	40−45 −126%	95−100 +126%
Red Dead Redemption 2	35−40 −122%	80−85 +122%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −125%	90−95 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −122%	60−65 +122%
Watch Dogs: Legion	40−45 −121%	95−100 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −125%	45−50 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −112%	55−60 +112%
Cyberpunk 2077	20−22 −125%	45−50 +125%
Far Cry 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Forza Horizon 4	60−65 −113%	130−140 +113%
Horizon Zero Dawn	50−55 −112%	110−120 +112%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −125%	90−95 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −122%	60−65 +122%
Watch Dogs: Legion	40−45 −121%	95−100 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−122%

80−85
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −108%	27−30 +108%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −100%	18−20 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	24−27 −108%	50−55 +108%
Hitman 3	16−18 −119%	35−40 +119%
Horizon Zero Dawn	24−27 −112%	55−60 +112%
Metro Exodus	21−24 −114%	45−50 +114%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −114%	45−50 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	27−30 +108%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−114%

45−50
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Far Cry New Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Hitman 3	9−10 −100%	18−20 +100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −114%	30−33 +114%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	14−16 −114%	30−33 +114%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−125%

27−30
+125%

メリットとデメリット

性能評価	12.81	29.26
ノベルティ	9 ６月 2015	19 ３月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm