FirePro W7170M vs Quadro M1200

VS

Toplam performans puanı

FirePro W7170M ve Quadro M1200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.91

M1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W7170M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FirePro W7170M ve Quadro M1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum515508
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.6612.85
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUAmethystGM107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (9 yıl önce)11 ocak 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W7170M ve Quadro M1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W7170M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048640
Çekirdek frekansı723 MHz1093 MHz
Boost modunda frekansveri yok1150 MHz
Transistör sayısı5,000 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt45 Watt
Tekstüre hızı92.5443.72
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W7170M ve Quadro M1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W7170M ve Quadro M1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W7170M ve Quadro M1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

FirePro W7170M ve Quadro M1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
Optimus-+
3D Stereoveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro W7170M ve Quadro M1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W7170M ve Quadro M1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

W7170M 7.91
Quadro M1200 8.08
+2.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

W7170M 3161
Quadro M1200 3228
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

W7170M 9708
+82.8%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

W7170M 6935
+67.5%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

W7170M 43124
+56.5%
Quadro M1200 27557

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

W7170M 77
+155%
Quadro M1200 30

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W7170M ve Quadro M1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD54
+68.8%
32
−68.8%
4K10−12
−10%
11
+10%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
World of Tanks 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Valorant 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

Popüler oyunlarda W7170M ve Quadro M1200 bu şekilde rekabet eder:

  • W7170M 1080p'de 69% daha hızlıdır
  • Quadro M1200 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 5'de Quadro M1200 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro M1200 27 testte'de önde (42%)
  • 37 testte (58%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.91 8.08
Yenilik 2 ekim 2015 11 ocak 2017
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 45 Watt

Quadro M1200 2.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W7170M ve Quadro M1200 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


FirePro W7170M ve Quadro M1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 13 oy

FirePro W7170M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 356 oy

Quadro M1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W7170M veya Quadro M1200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.