Radeon R9 Fury vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 Fury ile Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'yi karşılaştırdık.
R9 Fury, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 452% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 201 | 621 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 8.62 | veri yok |
Mimari | GCN 1.2 (2015−2016) | Vega (2017−2021) |
GPU | Fiji | Vega Raven Ridge |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 16 haziran 2015 (9 yıl önce) | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $44 (0.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Fury'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 512 |
Compute konveyör sayısı | 56 | veri yok |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 8,900 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 224.0 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 7,168 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
Köprüsüz CrossFire | 1 | veri yok |
RAM
Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | High Bandwidth Memory (HBM) | veri yok |
Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | + | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 500 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 512 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
Eyefinity | + | veri yok |
Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
DisplayPort desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | veri yok |
CrossFire | 1 | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
FRTC | 1 | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
HD3D | + | veri yok |
LiquidVR | 1 | veri yok |
PowerTune | + | veri yok |
TressFX | 1 | veri yok |
TrueAudio | + | veri yok |
ZeroCore | - | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | + | veri yok |
Mantle | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
R9 Fury birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 452% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
R9 Fury, 3DMark 11 Performance GPU'de RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 393 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
R9 Fury, 3DMark Vantage Performance'de RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
R9 Fury, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 512 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
R9 Fury, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'den % 410 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 92
+384%
| 19
−384%
|
1440p | 106
+489%
| 18−20
−489%
|
4K | 47
+327%
| 11
−327%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | veri yok |
Battlefield 5 | 80−85 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 65−70 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
Hitman 3 | 50−55 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | veri yok |
Metro Exodus | 80−85 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 70−75 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | veri yok |
Battlefield 5 | 51 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 65−70 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
Hitman 3 | 50−55 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | veri yok |
Metro Exodus | 80−85 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 70−75 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 70−75 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | veri yok |
Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 45−50 | veri yok |
Hitman 3 | 30−33 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | veri yok |
Metro Exodus | 45−50 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 38 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
Hitman 3 | 20−22 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Metro Exodus | 24−27 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
Popüler oyunlarda R9 Fury ve RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bu şekilde rekabet eder:
- R9 Fury 1080p'de 384% daha hızlıdır
- R9 Fury 1440p'de 489% daha hızlıdır
- R9 Fury 4K'de 327% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.84 | 4.50 |
Yenilik | 16 haziran 2015 | 26 ekim 2017 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 15 Watt |
Radeon R9 Fury performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 Fury masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 Fury ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.