Radeon R9 390 vs GeForce GT 220

Toplam performans puanı

Radeon R9 390 ve GeForce GT 220'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.09
+3951%

R9 390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 3951% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 390 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2381205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.63veri yok
Güç verimliliği5.830.68
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGrenadaGT216
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)12 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 390 ve GT 220 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256048
Çekirdek frekansıveri yok625 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı6,200 million486 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı160.09.840
Kayan nokta performansı5.12 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk275 mm168 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin, 1 x 8-pinveri yok
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek0 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz790 MHz
Bellek bant genişliği384 GB/s25.3 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
DisplayPort desteği+-
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF + HDA

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.34.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 390 23.09
+3951%
GT 220 0.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 390 8909
+3968%
GT 220 219

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD850−900
+3948%
21
−3948%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda R9 390 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 390 1080p'de 3948% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 35 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.09 0.57
Yenilik 18 haziran 2015 12 ekim 2009
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 58 Watt

R9 390 3950.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 220, 374.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 390 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 390 ve GeForce GT 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 563 oy

Radeon R9 390 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 752 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 390 veya GeForce GT 220 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.