Radeon R9 290X vs Quadro K2200

VS

Birleşik performans puanı

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.21
+109%

Radeon R9 290X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2200 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 290X ve Quadro K2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum272445
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı10.112.97
MimariGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
GPUHawaii XTGM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi24 ekim 2013 (10 yıl önce)22 temmuz 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$549 $395.75
Şimdiki fiyat$20 (0x)$313 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290X, Quadro K2200'ye göre 240% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R9 290X ve Quadro K2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2816640
Çekirdek frekansıveri yok1046 MHz
Boost modunda frekans947 MHz1124 MHz
Transistör sayısı6,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt68 Watt
Tekstüre hızı176.044.96
Kayan nokta performansı5,632 gflops1,439 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290X ve Quadro K2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk275 mm202 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin + 1 x 8-pinhiçbiri

RAM

Radeon R9 290X ve Quadro K2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz5012 MHz
Bellek bant genişliği320 GB/s80.19 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Radeon R9 290X ve Quadro K2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği+veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 290X ve Quadro K2200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
LiquidVR1veri yok
PowerTune-veri yok
TressFX1veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore-veri yok
UVD+veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R9 290X ve Quadro K2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle-veri yok
CUDAveri yok5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290X ve Quadro K2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290X 19.21
+109%
Quadro K2200 9.18

Radeon R9 290X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2200 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 290X 7425
+109%
Quadro K2200 3550

Radeon R9 290X, Passmark'de Quadro K2200'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 290X ve Quadro K2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90
+125%
40−45
−125%
4K52
+117%
24−27
−117%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Hitman 3 45−50
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 55−60
+115%
27−30
−115%
Red Dead Redemption 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+136%
14−16
−136%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Hitman 3 45−50
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 55−60
+115%
27−30
−115%
Red Dead Redemption 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+114%
35−40
−114%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+117%
18−20
−117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+136%
14−16
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
30−33
−110%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 55−60
+115%
27−30
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+121%
24−27
−121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 27−30
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

Popüler oyunlarda R9 290X ve Quadro K2200 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 290X 1080p'de 125% daha hızlıdır
  • R9 290X 4K'de 117% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 19.21 9.18
Yenilik 24 ekim 2013 22 temmuz 2014
Fiyat $549 $395.75
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 68 Watt

Radeon R9 290X performans testlerinde Quadro K2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290X masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 290X ve Quadro K2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 430 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 373 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 290X veya Quadro K2200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.