Radeon R7 M370 vs 780M

VS

Birleşik performans puanı

R7 M370
2015
4 GB GDDR5
3.67

780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M370 'den 400% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R7 M370 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum676283
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil57
Fiyat-kalite oranı0.22veri yok
MimariGCN (2011−2017)RDNA 3
GPULithoPhoenix
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 mayıs 2015 (9 yıl önce)5 ocak 2023 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$875 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon R7 M370 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384768
Çekirdek frekansı875 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans960 MHz3000 MHz
Transistör sayısı690 million25,390 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tekstüre hızı23.04139.2
Kayan nokta performansı737.3 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M370 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Radeon R7 M370 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği73.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

Radeon R7 M370 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity1veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 M370 ve Radeon 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 M370 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkanveri yok1.3
Mantle+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M370 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 M370 3.67
Radeon 780M 18.36
+400%

780M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R7 M370 'den 400% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 M370 1417
Radeon 780M 7095
+401%

780M, Passmark'de R7 M370'den % 401 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

R7 M370 2524
Radeon 780M 12413
+392%

780M, 3DMark 11 Performance GPU'de R7 M370'den % 392 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

R7 M370 8513
Radeon 780M 40817
+379%

780M, 3DMark Vantage Performance'de R7 M370'den % 379 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 M370 1760
Radeon 780M 7935
+351%

780M, 3DMark Fire Strike Graphics'de R7 M370'den % 351 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 M370 10364
Radeon 780M 48105
+364%

780M, 3DMark Cloud Gate GPU'de R7 M370'den % 364 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

R7 M370 118746
Radeon 780M 429810
+262%

780M, 3DMark Ice Storm GPU'de R7 M370'den % 262 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 M370 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−177%
36
+177%
1440p4−5
−425%
21
+425%
4K2−3
−600%
14
+600%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
35−40
+517%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
31
+343%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Far Cry New Dawn 8−9
−538%
50−55
+538%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
60−65
+369%
Hitman 3 9−10
−378%
40−45
+378%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
99
+450%
Metro Exodus 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 9−10
−467%
50−55
+467%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−357%
64
+357%
Watch Dogs: Legion 4−5
−925%
41
+925%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
35−40
+517%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Far Cry 5 12−14
−138%
31
+138%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
60−65
+369%
Hitman 3 9−10
−378%
40−45
+378%
Horizon Zero Dawn 18−20
−333%
78
+333%
Metro Exodus 6−7
−583%
41
+583%
Red Dead Redemption 2 9−10
−467%
50−55
+467%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−207%
43
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−360%
46
+360%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
33
+725%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−517%
35−40
+517%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
60−65
+369%
Horizon Zero Dawn 18−20
−200%
54
+200%
Metro Exodus 6−7
−550%
39
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−383%
29
+383%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−467%
50−55
+467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−500%
35−40
+500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−311%
35−40
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−136%
26
+136%
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Horizon Zero Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

Popüler oyunlarda R7 M370 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 780M 1080p'de 177% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 1440p'de 425% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 4K'de 600% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Radeon 780M 3000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Radeon 780M tüm 64 testlerimizde R7 M370 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.67 18.36
Yenilik 6 mayıs 2015 5 ocak 2023
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

Radeon 780M performans testlerinde Radeon R7 M370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 M370 ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 76 oy

Radeon R7 M370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1045 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 M370 veya Radeon 780M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.