Radeon R7 M260 vs UHD Graphics
Toplam performans puanı
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
UHD Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M260 'den 327% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1032 | 607 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 5 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 38.57 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 11.0 (2019−2021) |
GPU | Topaz | Jasper Lake GT1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 11 haziran 2014 (10 yıl önce) | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 256 |
Compute konveyör sayısı | 6 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 940 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | 980 MHz | 750 MHz |
Transistör sayısı | 1,550 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm+ |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 10 Watt |
Tekstüre hızı | 23.52 | 12.00 |
Kayan nokta performansı | 0.7526 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M260 ve UHD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | PCIe 3.0 x8 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 M260 ve UHD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M260 ve UHD Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R7 M260 ve UHD Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 13
−323%
| 55−60
+323%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 61.46 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Elden Ring | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dota 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Elden Ring | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
World of Tanks | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dota 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Valorant | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Popüler oyunlarda R7 M260 ve UHD Graphics bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 1080p'de 323% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.31 | 5.59 |
Yenilik | 11 haziran 2014 | 11 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
UHD Graphics 326.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics performans testlerinde Radeon R7 M260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 M260 ve UHD Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.