Radeon R7 370 vs Quadro 2000

VS

Birleşik performans puanı

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.70
+378%

Radeon R7 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 2000 'den 378% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R7 370 ve Quadro 2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum380799
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.410.40
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
GPUTrinidad (Pitcairn)GF106
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)24 aralık 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $599
Şimdiki fiyat$378 (2.5x)$141 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 370, Quadro 2000'ye göre 253% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 370 ve Quadro 2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024192
Çekirdek frekansıveri yok625 MHz
Boost modunda frekans975 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 million1,170 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt62 Watt
Tekstüre hızı62.4020.00
Kayan nokta performansı1,997 gflops480.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 370 ve Quadro 2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk152 mm178 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri

RAM

Radeon R7 370 ve Quadro 2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı975 MHz2600 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s41.6 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Radeon R7 370 ve Quadro 2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+veri yok
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği+veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 370 ve Quadro 2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore-veri yok
VCE+veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 370 ve Quadro 2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+veri yok
CUDAveri yok2.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 370 ve Quadro 2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 370 11.70
+378%
Quadro 2000 2.45

Radeon R7 370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 2000 'den 378% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 370 4520
+377%
Quadro 2000 948

Radeon R7 370, Passmark'de Quadro 2000'den % 377 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 370 ve Quadro 2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD49
+390%
10−12
−390%
1440p44
+389%
9−10
−389%
4K21
+425%
4−5
−425%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 55−60
+460%
10−11
−460%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 55−60
+460%
10−11
−460%
Hitman 3 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 55−60
+460%
10−11
−460%
Horizon Zero Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

Popüler oyunlarda R7 370 ve Quadro 2000 bu şekilde rekabet eder:

  • R7 370 1080p'de 390% daha hızlıdır
  • R7 370 1440p'de 389% daha hızlıdır
  • R7 370 4K'de 425% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.70 2.45
Yenilik 5 mayıs 2015 24 aralık 2010
Fiyat $149 $599
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 62 Watt

Radeon R7 370 performans testlerinde Quadro 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 370 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 370 ve Quadro 2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 419 oy

Radeon R7 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 290 oy

Quadro 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 370 veya Quadro 2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.