Radeon R7 370 बनाम Quadro 2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
240 340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 2000D

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69
+377%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R7 370 ने Quadro 2000 को भारी 377% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 370 R7 370
Quadro 2000 Quadro 2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 370 और Quadro 2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान380800
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.400.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामTrinidad (Pitcairn)GF106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)24 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $599
मौजूदा कीमत$378 (2.5x)$141 (0.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R7 370 में पैसे के लिए Quadro 2000 की तुलना में 259% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R7 370 और Quadro 2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 370 और Quadro 2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024192
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है625 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड975 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million1,170 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt62 Watt
टेक्सचर फिल रेट62.4020.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,997 gflops480.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 370 और Quadro 2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई152 mm178 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon R7 370 और Quadro 2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति975 MHz2600 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s41.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R7 370 और Quadro 2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R7 370 और Quadro 2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 370 और Quadro 2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 370 11.69
+377%
Quadro 2000 2.45

Radeon R7 370 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 2000 से 377% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R7 370 4519
+377%
Quadro 2000 948

Radeon R7 370 ने Passmark में Quadro 2000 को 377% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+411%
9−10
−411%
1440p59
+392%
12−14
−392%
4K21
+425%
4−5
−425%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 35−40
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 35−40
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

इस प्रकार R7 370 और Quadro 2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R7 370, 1080p में 411% तेज है
  • R7 370, 1440p में 392% तेज है
  • R7 370, 4K में 425% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.69 2.45
नवीनता 5 मई 2015 24 दिसंबर 2010
लागत $149 $599
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 62 वाट

Radeon R7 370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 370 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 370 और Quadro 2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 580 GeForce GTX 580
Quadro 2000 Quadro 2000
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
या
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
NVS 315 NVS 315
या
HD 6350 Radeon HD 6350
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
या
T400 4 GB T400 4 GB
K2100M Quadro K2100M
या
T600 T600
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
R9 M265X Radeon R9 M265X
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
या
ATI HD 5470 Radeon HD 5470
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Pro 555 Radeon Pro 555

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 414 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 288 वोट

Quadro 2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 370 और Quadro 2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।