Radeon R7 240 vs T600

Birleşik performans puanı

Radeon R7 240 ve T600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 240
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.34

T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 240 'den 615% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R7 240 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum811303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.1625.73
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
GPUOlandTU117
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (10 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$69 veri yok
Şimdiki fiyat$109 (1.6x)$143

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

T600, R7 240'ye göre 15981% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 240 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320640
Çekirdek frekansıveri yok735 MHz
Boost modunda frekans780 MHz1335 MHz
Transistör sayısı950 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt40 Watt
Tekstüre hızı14.0053.40
Kayan nokta performansı499.2 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 240 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörleriN/Ahiçbiri

RAM

Radeon R7 240 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1150 MHz10000 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Radeon R7 240 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x mini-DisplayPort
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği-veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 240 ve T600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore-veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 240 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkanveri yok1.2
Mantle-veri yok
CUDAveri yok7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 240 ve T600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 240 2.34
T600 16.74
+615%

T600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 240 'den 615% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 240 903
T600 6463
+616%

T600, Passmark'de Radeon R7 240'den % 616 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 240 1220
T600 6552
+437%

T600, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R7 240'den % 437 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 240 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD7−8
−686%
55
+686%
1440p3−4
−667%
23
+667%
4K2−3
−950%
21
+950%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−592%
180−190
+592%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−606%
240−250
+606%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−614%
200−210
+614%
Battlefield 5 55−60
−536%
350−400
+536%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−606%
240−250
+606%
Cyberpunk 2077 24−27
−592%
180−190
+592%
Far Cry 5 35−40
−592%
270−280
+592%
Far Cry New Dawn 45−50
−567%
300−310
+567%
Forza Horizon 4 75−80
−605%
550−600
+605%
Hitman 3 30−35
−597%
230−240
+597%
Horizon Zero Dawn 73
−585%
500−550
+585%
Metro Exodus 55−60
−614%
400−450
+614%
Red Dead Redemption 2 45−50
−552%
300−310
+552%
Shadow of the Tomb Raider 65
−592%
450−500
+592%
Watch Dogs: Legion 50−55
−560%
350−400
+560%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−606%
240−250
+606%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−614%
200−210
+614%
Battlefield 5 55−60
−536%
350−400
+536%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−606%
240−250
+606%
Cyberpunk 2077 24−27
−592%
180−190
+592%
Far Cry 5 35−40
−592%
270−280
+592%
Far Cry New Dawn 45−50
−567%
300−310
+567%
Forza Horizon 4 75−80
−605%
550−600
+605%
Hitman 3 30−35
−597%
230−240
+597%
Horizon Zero Dawn 65−70
−572%
450−500
+572%
Metro Exodus 55−60
−614%
400−450
+614%
Red Dead Redemption 2 45−50
−552%
300−310
+552%
Shadow of the Tomb Raider 51
−586%
350−400
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−525%
300−310
+525%
Watch Dogs: Legion 50−55
−560%
350−400
+560%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−606%
240−250
+606%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−614%
200−210
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−606%
240−250
+606%
Cyberpunk 2077 24−27
−592%
180−190
+592%
Far Cry 5 35−40
−592%
270−280
+592%
Forza Horizon 4 75−80
−605%
550−600
+605%
Horizon Zero Dawn 39
−592%
270−280
+592%
Shadow of the Tomb Raider 45
−567%
300−310
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−604%
190−200
+604%
Watch Dogs: Legion 50−55
−560%
350−400
+560%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−552%
300−310
+552%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−588%
220−230
+588%
Far Cry New Dawn 30−35
−588%
220−230
+588%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−606%
120−130
+606%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−614%
100−105
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−614%
150−160
+614%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 26
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 30−35
−588%
220−230
+588%
Hitman 3 20−22
−600%
140−150
+600%
Horizon Zero Dawn 27
−604%
190−200
+604%
Metro Exodus 30−33
−600%
210−220
+600%
Shadow of the Tomb Raider 32
−588%
220−230
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−567%
120−130
+567%
Watch Dogs: Legion 10−12
−582%
75−80
+582%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−604%
190−200
+604%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry New Dawn 12−14
−608%
85−90
+608%
Hitman 3 12−14
−608%
85−90
+608%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−588%
110−120
+588%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 21−24
−596%
160−170
+596%
Horizon Zero Dawn 15
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 16−18
−588%
110−120
+588%
Watch Dogs: Legion 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−567%
100−105
+567%

Popüler oyunlarda R7 240 ve T600 bu şekilde rekabet eder:

  • T600 1080p'de 686% daha hızlıdır
  • T600 1440p'de 667% daha hızlıdır
  • T600 4K'de 950% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.34 16.74
Yenilik 8 ekim 2013 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 40 Watt

T600 performans testlerinde Radeon R7 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 240 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA T600
T600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 1088 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 659 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 240 veya T600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.