Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce 9500 GT Rev. 2
Birincil detaylar
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 3 (2005) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GMA 950 | G96B |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2005 (19 yıl önce) | 29 temmuz 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4 | 32 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 250 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 314 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 9.600 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 8 |
| TMUs | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 175 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 28.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | veri yok | 3.3 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 mart 2005 | 29 temmuz 2008 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 50 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 614.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 9500 GT Rev. 2, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9500 GT Rev. 2 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve GeForce 9500 GT Rev. 2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
