Radeon Pro WX 4100 vs PRO WX 3100
Birleşik performans puanı
Pro WX 4100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO WX 3100 'den 48% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 426 | 536 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.03 | 3.95 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Polaris (2016−2019) |
GPU | Baffin | Polaris 12 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (7 yıl önce) | 21 mart 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $199 |
Şimdiki fiyat | $711 (1.8x) | $242 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO WX 3100, Pro WX 4100'ye göre 95% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 512 |
Çekirdek frekansı | 1125 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1201 MHz | 1219 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Tekstüre hızı | 76.86 | 39.01 |
Kayan nokta performansı | 2,460 gflops | 1,248 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro WX 4100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO WX 3100 'den 48% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro WX 4100, Passmark'de PRO WX 3100'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Pro WX 4100, GeekBench 5 OpenCL'de PRO WX 3100'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18−21
+28.6%
| 14
−28.6%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.60 | 6.50 |
Yenilik | 10 kasım 2016 | 21 mart 2017 |
Fiyat | $399 | $199 |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Radeon Pro WX 4100 performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 4100 iş istasyonları için ve Radeon PRO WX 3100 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon PRO WX 3100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.