Radeon Pro WX 4100 vs PRO WX 3100
Skor kinerja gabungan
Pro WX 4100 mengungguli PRO WX 3100 sebesar 48% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 426 | 536 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.03 | 3.96 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Baffin | Polaris 12 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 10 November 2016 (7 tahun lalu) | 21 Maret 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $199 |
| Harga hari ini | $711 (1.8x MSRP) | $242 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
PRO WX 3100 memiliki 95% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 4100.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 512 |
| Clockspeed core | 1125 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1201 MHz | 1219 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 76.86 | 39.01 |
| Performa floating-point | 2,460 gflops | 1,248 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 6000 MHz | 6000 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pro WX 4100 mengungguli PRO WX 3100 sebesar 48% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Pro WX 4100 mengungguli PRO WX 3100 sebesar 48% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Pro WX 4100 mengungguli PRO WX 3100 sebesar 160% di GeekBench 5 OpenCL.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−21
+28.6%
| 14
−28.6%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.60 | 6.50 |
| Kebaruan | 10 November 2016 | 21 Maret 2017 |
| Biaya | $399 | $199 |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Radeon Pro WX 4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4100 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon PRO WX 3100 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4100 dan Radeon PRO WX 3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
