Radeon Pro WX 4100 vs Pro Duo Polaris
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 526 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.44 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.51 | veri yok |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Baffin | Ellesmere |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (9 yıl önce) | 24 nisan 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2304 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 1125 MHz | 1243 MHz |
| Boost modunda frekans | 1201 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 76.86 | 179.0 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 2.46 TFLOPS | 5.728 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 32 ×2 |
| TMUs | 64 | 144 ×2 |
| L1 Cache | 256 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 305 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 224.0 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 kasım 2016 | 24 nisan 2017 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Pro WX 4100 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro Duo Polaris, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon Pro WX 4100 ve Radeon Pro Duo Polaris arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
