Radeon Pro W5500M vs FirePro S9050
Birleşik performans puanı
FirePro S9050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W5500M 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 582 | 365 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.86 | 2.25 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Navi 14 | Tahiti |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 şubat 2020 (4 yıl önce) | 7 austos 2014 (9 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $2381 | $782 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro S9050, Pro W5500M'ye göre 162% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1450 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 127.6 | 100.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3,226 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 254 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
RAM
Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 5500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 264 GB/s |
Video çıkışları
Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro S9050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W5500M 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro S9050, Passmark'de Radeon Pro W5500M'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.19 | 12.66 |
| Yenilik | 10 şubat 2020 | 7 austos 2014 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 225 Watt |
FirePro S9050 performans testlerinde Radeon Pro W5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W5500M mobil iş istasyonları için ve FirePro S9050 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro W5500M ve FirePro S9050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
