FirePro S10000 vs S9050
Birleşik performans puanı
S9050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda S10000 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro S10000 ve FirePro S9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 367 | 363 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.73 | 2.23 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | Tahiti | Tahiti |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 kasım 2012 (11 yıl önce) | 7 austos 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,599 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $22 (0x) | $782 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
S10000, FirePro S9050'ye göre 22% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro S10000 ve FirePro S9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S10000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 825 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 950 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,313 million | 4,313 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 106.4 | 100.8 |
Kayan nokta performansı | 2x 3,405 gflops | 3,226 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S10000 ve FirePro S9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 305 mm | 254 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
FirePro S10000 ve FirePro S9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 5500 MHz |
Bellek bant genişliği | 480 GB/s | 264 GB/s |
Video çıkışları
FirePro S10000 ve FirePro S9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro S10000 ve FirePro S9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S10000 ve FirePro S9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
S9050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda S10000 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
S9050, Passmark'de S10000'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 12.31 | 12.66 |
Yenilik | 12 kasım 2012 | 7 austos 2014 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro S10000 ve FirePro S9050 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro S10000 ve FirePro S9050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.