Radeon Pro W5500M vs FirePro S10000 Passive
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 528 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 7.39 | veri yok |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Navi 14 | Tahiti |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 şubat 2020 (5 yıl önce) | 12 kasım 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $3,599 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 3584 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1450 MHz | 950 MHz |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 750 Watt |
| Tekstüre hızı | 127.6 | 106.4 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 4.083 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 88 | 112 ×2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 305 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 480 GB/s ×2 |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 şubat 2020 | 12 kasım 2012 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 750 Watt |
Pro W5500M 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 782.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan S10000 Passive, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon Pro W5500M ve FirePro S10000 Passive arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro W5500M mobil iş istasyonları için ve FirePro S10000 Passive iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
