Radeon Pro 560 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 560 ile GeForce RTX 3050 Mobile'yi karşılaştırdık.

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.99

RTX 3050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 560 'den 162% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum489243
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil46
Güç verimliliği8.2721.70
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPUPolaris 21GA107
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)11 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242048
Çekirdek frekansı907 MHz712 MHz
Boost modunda frekansveri yok1057 MHz
Transistör sayısı3,000 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı58.0567.65
Kayan nokta performansı1.858 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs6464
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1270 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği81.28 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro 560 8.99
RTX 3050 Mobile 23.59
+162%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 560 3475
RTX 3050 Mobile 9122
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 560 5305
RTX 3050 Mobile 21358
+303%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 560 18982
RTX 3050 Mobile 77234
+307%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 560 3892
RTX 3050 Mobile 15685
+303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 560 23105
RTX 3050 Mobile 90224
+290%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Pro 560 198867
RTX 3050 Mobile 580370
+192%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 560 ve GeForce RTX 3050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
−166%
93
+166%
1440p18−20
−183%
51
+183%
4K12−14
−175%
33
+175%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−505%
127
+505%
Counter-Strike 2 16−18
−169%
40−45
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−524%
106
+524%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−371%
99
+371%
Battlefield 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Counter-Strike 2 16−18
−169%
40−45
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−388%
83
+388%
Far Cry 5 27−30
−321%
118
+321%
Fortnite 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 5 21−24
−362%
97
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−187%
85−90
+187%
Valorant 85−90
−84.7%
150−160
+84.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−171%
57
+171%
Battlefield 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Counter-Strike 2 16−18
−169%
40−45
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−87.9%
240−250
+87.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−259%
61
+259%
Dota 2 60−65
−168%
169
+168%
Far Cry 5 27−30
−282%
107
+282%
Fortnite 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 5 21−24
−252%
74
+252%
Grand Theft Auto V 30−35
−300%
128
+300%
Metro Exodus 16−18
−265%
62
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−187%
85−90
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−664%
168
+664%
Valorant 85−90
−84.7%
150−160
+84.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Counter-Strike 2 16−18
−169%
40−45
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−259%
61
+259%
Dota 2 60−65
−146%
155
+146%
Far Cry 5 27−30
−254%
99
+254%
Forza Horizon 4 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 5 21−24
−229%
69
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−187%
85−90
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−195%
65
+195%
Valorant 85−90
−84.7%
150−160
+84.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−120%
110−120
+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−143%
150−160
+143%
Grand Theft Auto V 12−14
−375%
57
+375%
Metro Exodus 9−10
−300%
36
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
Valorant 95−100
−104%
190−200
+104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−226%
60−65
+226%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry 5 18−20
−278%
68
+278%
Forza Horizon 4 20−22
−185%
55−60
+185%
Forza Horizon 5 14−16
−213%
47
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−185%
35−40
+185%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−206%
50−55
+206%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 18−20
−200%
57
+200%
Metro Exodus 4−5
−475%
23
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−450%
44
+450%
Valorant 40−45
−193%
120−130
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−278%
30−35
+278%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%
Dota 2 30−35
−200%
93
+200%
Far Cry 5 9−10
−289%
35
+289%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
21−24
+188%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Popüler oyunlarda Pro 560 ve RTX 3050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 Mobile 1080p'de 166% daha hızlıdır
  • RTX 3050 Mobile 1440p'de 183% daha hızlıdır
  • RTX 3050 Mobile 4K'de 175% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3050 Mobile 664% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3050 Mobile 66 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.99 23.59
Yenilik 18 nisan 2017 11 mayıs 2021
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm

RTX 3050 Mobile 162.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 Mobile performans testlerinde Radeon Pro 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 560 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 114 oy

Radeon Pro 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4778 oy

GeForce RTX 3050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro 560 veya GeForce RTX 3050 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.