Radeon PRO WX 3100 vs T550 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 3100 ile T550 Mobile'yi karşılaştırdık.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.62

T550 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 3100'den 89% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum563394
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.35veri yok
Güç verimliliği7.1037.90
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPULexaTU117
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 haziran 2017 (7 yıl önce)Mayıs 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121024
Çekirdek frekansı925 MHz1065 MHz
Boost modunda frekans1219 MHz1665 MHz
Transistör sayısı2,200 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt23 Watt
Tekstüre hızı39.01106.6
Kayan nokta performansı1.248 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

PRO WX 3100 6.62
T550 Mobile 12.50
+88.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 3100 2555
T550 Mobile 4823
+88.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

PRO WX 3100 3691
T550 Mobile 8067
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

PRO WX 3100 11702
T550 Mobile 25155
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

PRO WX 3100 2671
T550 Mobile 4890
+83.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

PRO WX 3100 18522
T550 Mobile 33219
+79.3%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
T550 Mobile 1928
+135%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12
−317%
50
+317%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p16.58veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Battlefield 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Metro Exodus 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Battlefield 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Metro Exodus 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.9%
42
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−63.6%
36
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−186%
20
+186%
Watch Dogs: Legion 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−124%
45−50
+124%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve T550 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • T550 Mobile 1080p'de 317% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T550 Mobile 600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, T550 Mobile tüm 71 testlerimizde PRO WX 3100 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.62 12.50
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 23 Watt

T550 Mobile 88.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 182.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

T550 Mobile performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon PRO WX 3100 iş istasyonları için ve T550 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon PRO WX 3100 ve T550 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 53 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 oy

T550 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 3100 veya T550 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.