Radeon PRO WX 2100 vs UHD Graphics 770

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 2100 ile UHD Graphics 770'yi karşılaştırdık.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.71

UHD Graphics 770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 2100 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum650590
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.66veri yok
Güç verimliliği9.4528.23
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
GPULexaRaptor Lake GT1
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 haziran 2017 (7 yıl önce)27 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512256
Çekirdek frekansı925 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1219 MHz1650 MHz
Transistör sayısı2,200 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt
Tekstüre hızı39.0126.40
Kayan nokta performansı1.248 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8Ring Bus
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği48 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

PRO WX 2100 4.71
UHD Graphics 770 6.03
+28%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 2100 1852
+82.3%
UHD Graphics 770 1016

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
−28.6%
18
+28.6%
4K10−12
−30%
13
+30%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p10.64veri yok
4K14.90veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
11
+0%
Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Valorant 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−22.8%
95−100
+22.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Valorant 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Valorant 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Grand Theft Auto V 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 50−55
−30%
65−70
+30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Valorant 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 770 1080p'de 29% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 770 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de PRO WX 2100 83% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de UHD Graphics 770 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • PRO WX 2100 5 testte'de önde (8%)
  • UHD Graphics 770 56 testte'de önde (89%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.71 6.03
Yenilik 4 haziran 2017 27 eylül 2022
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

UHD Graphics 770 28% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 770 performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 50 oy

Radeon PRO WX 2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon PRO WX 2100 veya UHD Graphics 770 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.