Radeon PRO WX 2100 vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	613	549
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.98	1.29
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Alder Lake
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	Alder Lake xG
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	21 Maret 2018 (6 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data
Harga hari ini	$343 (2.3x MSRP)	$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 131% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 770.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	32
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	26.40
Performa floating-point	1,248 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	6000 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.74

UHD Graphics 770 6.14
+29.5%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

PRO WX 2100 1830

UHD Graphics 770 2761
+50.9%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 51% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −41.7%	17 +41.7%
4K	10−12 −40%	14 +40%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−50%

12
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	13 +225%
Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8%	27 +8%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −16%	27−30 +16%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −11.8%	19 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +108%	12 −108%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	17 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−30.8%

16−18
+30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 42% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, PRO WX 2100 108% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 770 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

PRO WX 2100 berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 65 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.74	6.14
Kebaruan	21 Maret 2018	4 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 36 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1069 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.