Radeon Instinct MI25 vs A10G
Toplam performans puanı
Radeon Instinct MI25 ve A10G'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
A10G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Instinct MI25 'den 276% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Instinct MI25 ve A10G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 386 | 66 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.99 | 22.46 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Vega 10 | GA102 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 haziran 2017 (7 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Instinct MI25 ve A10G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Instinct MI25'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 9216 |
Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 1320 MHz |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1710 MHz |
Transistör sayısı | 12,500 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 384.0 | 492.5 |
Kayan nokta performansı | 12.29 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 256 | 288 |
Tensor Cores | veri yok | 288 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Instinct MI25 ve A10G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Instinct MI25 ve A10G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 852 MHz | 1563 MHz |
Bellek bant genişliği | 436.2 GB/s | 600.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Instinct MI25 ve A10G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Instinct MI25 ve A10G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Instinct MI25 ve A10G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.90 | 48.52 |
Yenilik | 27 haziran 2017 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Instinct MI25 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan A10G, 276.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A10G performans testlerinde Radeon Instinct MI25 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Instinct MI25 ve A10G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.