Radeon Instinct MI25 vs A10G

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Instinct MI25 dan A10G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Instinct MI25
2017
16 GB HBM2, 300 Watt
12.43

A10G mengungguli Instinct MI25 dengan selisih 276% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Instinct MI25 dan A10G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa39870
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.9722.37
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega 10GA102
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Instinct MI25 dan A10G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Instinct MI25 dan A10G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40969216
Clockspeed core 1400 MHz1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1710 MHz
Jumlah transistor12,500 million28,300 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur384.0492.5
Performa floating-point12.29 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs6496
TMUs256288
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Instinct MI25 dan A10G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Instinct MI25 dan A10G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB12 GB
Lebar memori bus2048 Bit384 Bit
Clockspeed memori852 MHz1563 MHz
Bandwidth memori436.2 GB/s600.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Instinct MI25 dan A10G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Instinct MI25 dan A10G, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Instinct MI25 dan A10G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Instinct MI25 12.43
A10G 46.76
+276%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Instinct MI25 4978
A10G 18723
+276%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Instinct MI25 68507
A10G 163430
+139%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Instinct MI25 71503
A10G 145016
+103%

Performa game

Hasil Radeon Instinct MI25 dan A10G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.43 46.76
Kebaruan 27 Juni 2017 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 12 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 150 Watt

Instinct MI25 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, A10G memiliki skor performa agregat 276.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

A10G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Instinct MI25 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25
NVIDIA A10G
A10G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 13 suara

Beri rating Radeon Instinct MI25 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 suara

Beri rating A10G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Instinct MI25 atau A10G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.