Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI25
Toplam performans puanı
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Instinct MI25, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 440 | 390 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.59 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.59 | 2.99 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | GM206 | Vega 10 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) | 27 haziran 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $437.75 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 4096 |
Çekirdek frekansı | 796 MHz | 1400 MHz |
Boost modunda frekans | 1163 MHz | 1500 MHz |
Transistör sayısı | 2,940 million | 12,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Tekstüre hızı | 55.82 | 384.0 |
Kayan nokta performansı | 1.786 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 256 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 201 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2.5 sm | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | 128 Bit | HBM2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 1653 MHz | 852 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 106 GB/s | 436.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Desktop Management | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
CUDA | 5.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.33 | 12.90 |
Yenilik | 8 nisan 2016 | 27 haziran 2017 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Quadro M2000 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Instinct MI25, 24.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Instinct MI25 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2000 ve Radeon Instinct MI25 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.