Radeon 860M vs Quadro T500 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 860M ile Quadro T500 Mobile'yi karşılaştırdık.
860M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre T500 Mobile 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 426 | 502 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 54.36 | 34.18 |
Mimari | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
GPU | Strix Point | TU117 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | Mart 2025 (geçenlerde) | 2 aralık 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 896 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1365 MHz |
Boost modunda frekans | 3000 MHz | 1695 MHz |
Transistör sayısı | 34,000 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Tekstüre hızı | 96.00 | 94.92 |
Kayan nokta performansı | 3.072 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 32 | 56 |
Ray Tracing Cores | 8 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 860M ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 25
−44%
| 36
+44%
|
1440p | 18−20
+20%
| 15
−20%
|
4K | 21−24
+23.5%
| 17
−23.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
Fortnite | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Valorant | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+24.4%
|
130−140
−24.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+32.1%
|
28
−32.1%
|
Fortnite | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Grand Theft Auto V | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
Valorant | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 75
+0%
|
75
+0%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Popüler oyunlarda Radeon 860M ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- T500 Mobile 1080p'de 44% daha hızlıdır
- Radeon 860M 1440p'de 20% daha hızlıdır
- Radeon 860M 4K'de 24% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Hogwarts Legacy'de Radeon 860M 100% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de T500 Mobile 29% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 860M 44 testte'de önde (86%)
- T500 Mobile 1 testte'de önde (2%)
- 6 testte (12%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.98 | 8.24 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Radeon 860M 33.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 860M performans testlerinde Quadro T500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.