Radeon 760M vs 8040S
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 760M ile Radeon 8040S'yi karşılaştırdık.
8040S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 760M ve Radeon 8040S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 419 | 264 |
| Popülerliğe göre konum | 93 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 66.73 | 32.53 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| GPU | Phoenix | Strix Halo |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 31 ocak 2024 (1 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 760M ve Radeon 8040S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 760M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 1295 MHz |
| Boost modunda frekans | 2599 MHz | 2800 MHz |
| Transistör sayısı | 25,390 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 83.17 | 179.2 |
| Kayan nokta performansı | 5.323 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 16 |
| L0 Cache | 128 KB | veri yok |
| L1 Cache | 128 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 760M ve Radeon 8040S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 760M ve Radeon 8040S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 760M ve Radeon 8040S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 760M ve Radeon 8040S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 760M ve Radeon 8040S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 760M ve Radeon 8040S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
| 1440p | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 105
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 77
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 38
−103%
|
75−80
+103%
|
| Fortnite | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| Valorant | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−309%
|
130−140
+309%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−39.1%
|
250−260
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
| Dota 2 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 35
−120%
|
75−80
+120%
|
| Fortnite | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−139%
|
85−90
+139%
|
| Metro Exodus | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Valorant | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Valorant | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−70.7%
|
160−170
+70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Valorant | 130−140
−45.3%
|
200−210
+45.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−78.4%
|
65−70
+78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Metro Exodus | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Valorant | 70−75
−93.1%
|
130−140
+93.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Popüler oyunlarda Radeon 760M ve Radeon 8040S bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 8040S 1080p'de 72% daha hızlıdır
- Radeon 8040S 1440p'de 67% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Radeon 8040S 309% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Radeon 8040S tüm 58 testlerimizde Radeon 760M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.04 | 23.31 |
| Yenilik | 31 ocak 2024 | 6 ocak 2025 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Radeon 760M 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Radeon 8040S, 78.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon 8040S performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 760M masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 8040S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
