Radeon 760M vs 8040S

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 760M avec Radeon 8040S, y compris les spécifications et les données de performance.

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.37

8040S surpasse 760M d'un impressionnant 78% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances420265
Place par popularité92pas dans le top-100
Efficacité énergétique66.7932.50
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de codePhoenixStrix Halo
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement31 Janvier 2024 (1 an il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 760M et Radeon 8040S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 760M et Radeon 8040S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121024
Fréquence de noyau800 MHz1295 MHz
Fréquence en mode Boost2599 MHz2800 MHz
Nombre de transistors25,390 millionpas de données
Processus technologique de fabrication4 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt55 Watt
Vitesse de texturation83.17179.2
Performance à virgule flottante5.323 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Cores816
L0 Cache128 Kbpas de données
L1 Cache128 Kbpas de données
L2 Cache2 Mb8 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 760M et Radeon 8040S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ÉpaisseurIGPpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 760M et Radeon 8040S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 760M et Radeon 8040S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Motherboard DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 760M et Radeon 8040S sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 760M et Radeon 8040S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 760M 12.37
Radeon 8040S 22.07
+78.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 760M 5468
Échantillons : 1656
Radeon 8040S 9755
+78.4%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Les résultats Radeon 760M et Radeon 8040S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD30
−66.7%
50−55
+66.7%
1440p18
−66.7%
30−35
+66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−28.6%
130−140
+28.6%
Cyberpunk 2077 30
−73.3%
50−55
+73.3%
Hogwarts Legacy 26
−84.6%
45−50
+84.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Counter-Strike 2 77
−75.3%
130−140
+75.3%
Cyberpunk 2077 24
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 38
−103%
75−80
+103%
Fortnite 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Forza Horizon 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Hogwarts Legacy 20
−140%
45−50
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%
Valorant 110−120
−44.7%
160−170
+44.7%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Counter-Strike 2 33
−309%
130−140
+309%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−39.1%
250−260
+39.1%
Cyberpunk 2077 18
−189%
50−55
+189%
Dota 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Far Cry 5 35
−120%
75−80
+120%
Fortnite 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Forza Horizon 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Grand Theft Auto V 36
−139%
85−90
+139%
Hogwarts Legacy 15
−220%
45−50
+220%
Metro Exodus 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−86.8%
70−75
+86.8%
Valorant 110−120
−44.7%
160−170
+44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Dota 2 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Far Cry 5 33
−133%
75−80
+133%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−100%
45−50
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−209%
70−75
+209%
Valorant 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−219%
50−55
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−70.7%
160−170
+70.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Valorant 130−140
−45.3%
200−210
+45.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Forza Horizon 4 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
35−40
+100%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Grand Theft Auto V 24−27
−80%
45−50
+80%
Hogwarts Legacy 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Valorant 70−75
−93.1%
130−140
+93.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry 5 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%

C'est ainsi que Radeon 760M et Radeon 8040S rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 8040S est 67% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 8040S est 67% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Radeon 8040S est 309% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Radeon 8040S a surpassé Radeon 760M dans tous 59 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.37 22.07
Nouveauté 31 Janvier 2024 6 Janvier 2025
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 55 Watt

Radeon 760M a 266.7% de consommation d'énergie en moins.

Radeon 8040S, quant à lui, a un score de performance agrégé 78.4% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Le Radeon 8040S est notre choix recommandé car il bat le Radeon 760M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 760M est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 8040S est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 415 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 8040S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 760M ou Radeon 8040S, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.