RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4050
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A4000 Mobile ile GeForce RTX 4050'yi karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4050'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 120 | 127 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 39 |
Güç verimliliği | 23.51 | 25.83 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GA104 | AD107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A4000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 2505 MHz |
Boost modunda frekans | 1680 MHz | 2640 MHz |
Transistör sayısı | 17,400 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 268.8 | 211.2 |
Kayan nokta performansı | 17.2 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 160 | 120 |
Ray Tracing Cores | 40 | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Dota 2 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Dota 2 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 240−250
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Valorant | 220−230
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Dota 2 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 38.79 | 37.06 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
RTX A4000 Mobile 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 4050, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 4050 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.