RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 3050 8 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A4000 Mobile ile GeForce RTX 3050 8 GB'yi karşılaştırdık.
A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 3050 8 GB'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 158 | 210 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 11 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 57.37 |
| Güç verimliliği | 23.33 | 17.66 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GA104 | GA106 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (4 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A4000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 1552 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 268.8 | 142.2 |
| Kayan nokta performansı | 17.2 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 160 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L1 Cache | 5 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A4000 Mobile ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 240−250
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Valorant | 210−220
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.32 | 28.52 |
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 4 ocak 2022 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
RTX A4000 Mobile 16.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 8 GB, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde GeForce RTX 3050 8 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
