RTX A2000 vs Arc A370M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A2000 ile Arc A370M'yi karşılaştırdık.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.26
+166%

RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A370M 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

RTX A2000 ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum145393
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi91.07veri yok
Güç verimliliği34.6626.11
MimariAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGA106DG2-128
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 austos 2021 (3 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A2000 ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı33281024
Çekirdek frekansı562 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz1550 MHz
Transistör sayısı12,000 million7,200 million
Teknolojik süreç8 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)70 Watt35 Watt
Tekstüre hızı124.899.20
Kayan nokta performansı7.987 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10464
Tensor Cores104veri yok
Ray Tracing Cores268

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk167 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A2000 ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A2000 ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen RTX A2000 ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX A2000 35.26
+166%
Arc A370M 13.28

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A2000 13587
+166%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A2000 19978
+65.3%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A2000 14934
+83.3%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A2000 94407
+165%
Arc A370M 35604

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A2000 ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD96
+146%
39
−146%
1440p43
+115%
20
−115%
4K27
−25.9%
34
+25.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.68veri yok
1440p10.44veri yok
4K16.63veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 95−100
+71.4%
56
−71.4%
Counter-Strike 2 84
+265%
21−24
−265%
Cyberpunk 2077 75−80
+63%
46
−63%
Atomic Heart 95−100
+129%
42
−129%
Battlefield 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Counter-Strike 2 62
+170%
21−24
−170%
Cyberpunk 2077 75−80
+103%
37
−103%
Far Cry 5 108
+120%
49
−120%
Fortnite 140−150
+106%
70−75
−106%
Forza Horizon 4 120−130
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 5 95−100
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+191%
45−50
−191%
Valorant 200−210
+85.3%
100−110
−85.3%
Atomic Heart 95−100
+300%
24
−300%
Battlefield 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Counter-Strike 2 52
+126%
21−24
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+57.4%
170−180
−57.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+200%
25
−200%
Far Cry 5 98
+113%
46
−113%
Fortnite 140−150
+106%
70−75
−106%
Forza Horizon 4 120−130
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 5 95−100
+191%
30−35
−191%
Grand Theft Auto V 129
+345%
29
−345%
Metro Exodus 60
+76.5%
34
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+191%
45−50
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+121%
53
−121%
Valorant 200−210
+85.3%
100−110
−85.3%
Battlefield 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Counter-Strike 2 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21
−257%
Far Cry 5 91
+112%
43
−112%
Forza Horizon 4 120−130
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 5 95−100
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+191%
45−50
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+146%
26
−146%
Valorant 200−210
+85.3%
100−110
−85.3%
Fortnite 140−150
+106%
70−75
−106%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+140%
90−95
−140%
Grand Theft Auto V 58
+427%
11
−427%
Metro Exodus 34
+70%
20
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+60.4%
100−110
−60.4%
Valorant 230−240
+78.9%
130−140
−78.9%
Battlefield 5 85−90
+156%
30−35
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
10−12
−227%
Far Cry 5 61
+110%
29
−110%
Forza Horizon 4 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 5 55−60
+164%
21−24
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+147%
18−20
−147%
Fortnite 80−85
+211%
27−30
−211%
Atomic Heart 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 56
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 20
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+150%
16−18
−150%
Valorant 190−200
+197%
65−70
−197%
Battlefield 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 30
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 60−65
+173%
21−24
−173%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+233%
12−14
−233%
Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%
Dota 2 68
+0%
68
+0%
Dota 2 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%

Popüler oyunlarda RTX A2000 ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 1080p'de 146% daha hızlıdır
  • RTX A2000 1440p'de 115% daha hızlıdır
  • Arc A370M 4K'de 26% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX A2000 427% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX A2000 63 testte'de önde (94%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.26 13.28
Yenilik 10 austos 2021 30 mart 2022
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 8 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 70 Watt 35 Watt

RTX A2000 165.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Arc A370M, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX A2000 iş istasyonları için ve Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Intel Arc A370M
Arc A370M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9
597 oy

RTX A2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
175 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize RTX A2000 veya Arc A370M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.