Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6600M ile GeForce RTX 4070 Ti SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 Ti SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6600M 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 240 | 11 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 55.12 |
| Güç verimliliği | 23.27 | 20.50 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Navi 23 | AD103 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (4 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 8448 |
| Çekirdek frekansı | 1224 MHz | 2340 MHz |
| Boost modunda frekans | 2034 MHz | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 227.8 | 689.0 |
| Kayan nokta performansı | 7.29 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 264 |
| Tensor Cores | veri yok | 264 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 66 |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 8.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 672.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6600M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 75−80
−196%
| 222
+196%
|
| 1440p | 50−55
−192%
| 146
+192%
|
| 4K | 30−35
−193%
| 88
+193%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.60 |
| 1440p | veri yok | 5.47 |
| 4K | veri yok | 9.08 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−109%
|
300−350
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−223%
|
197
+223%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−83%
|
190−200
+83%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−109%
|
300−350
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−221%
|
196
+221%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−126%
|
203
+126%
|
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−191%
|
300−350
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−152%
|
220−230
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Valorant | 180−190
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−83%
|
190−200
+83%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−109%
|
300−350
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−182%
|
172
+182%
|
| Dota 2 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−119%
|
197
+119%
|
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−191%
|
300−350
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−152%
|
220−230
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−75.8%
|
174
+75.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−211%
|
196
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−400%
|
430
+400%
|
| Valorant | 180−190
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−83%
|
190−200
+83%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−159%
|
158
+159%
|
| Dota 2 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
188
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−191%
|
300−350
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−144%
|
210
+144%
|
| Valorant | 180−190
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−302%
|
240−250
+302%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−165%
|
500−550
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−192%
|
155
+192%
|
| Metro Exodus | 35−40
−245%
|
131
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−121%
|
450−500
+121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−192%
|
187
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−288%
|
280−290
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−246%
|
159
+246%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−237%
|
182
+237%
|
| Metro Exodus | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−357%
|
190−200
+357%
|
| Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
| Dota 2 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−408%
|
240−250
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Popüler oyunlarda Pro W6600M ve RTX 4070 Ti SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti SUPER 1080p'de 196% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 1440p'de 192% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 4K'de 193% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 4070 Ti SUPER 408% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4070 Ti SUPER 60 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.03 | 75.41 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 8 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 285 Watt |
Pro W6600M 216.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER, 179% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER performans testlerinde Radeon Pro W6600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6600M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
