RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro RTX 3000 (mobil)
Birleşik performans puanı
RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro RTX 3000 (mobil) 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 44 | 193 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 6.21 |
Mimari | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
GPU | DG2-512 | N19E-Q1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $2393 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1920 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | 945 MHz |
Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1380 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 198.7 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
RAM
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 20000 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 5000 Ada Generation Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX 3000 (mobil) 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 167 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro RTX 3000 (mobil)'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 190−200
+100%
| 95
−100%
|
4K | 170−180
+93.2%
| 88
−93.2%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 52.46 | 26.14 |
Yenilik | 12 ekim 2022 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 6 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro RTX 3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 3000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro RTX 3000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.