RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro RTX 3000 (portable)

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 GB GDDR6
52.34
+100%

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 100% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 5000 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances46192
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données6.20
ArchitectureAda LovelaceTuring (2018−2021)
Nom de codeDG2-512N19E-Q1
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement12 Octobre 2022 (1 an il y a)27 Mai 2019 (4 ans il y a)
Prix actuelpas de données$2393

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40961920
Fréquence de noyau930 MHz945 MHz
Fréquence en mode Boost1680 MHz1380 MHz
Nombre de transistorspas de données10,800 million
Processus technologique de fabrication6 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt80 Watt
Vitesse de texturationpas de données198.7

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire20000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Support de API

Les API supportées par RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkanpas de données1.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 52.34
+100%
RTX 3000 (portable) 26.14

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 100% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53053
+167%
RTX 3000 (portable) 19879

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 167% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 33145
+123%
RTX 3000 (portable) 14842

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 123% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+152%
RTX 3000 (portable) 74

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 152% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+92.7%
RTX 3000 (portable) 111

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 93% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+164%
RTX 3000 (portable) 114

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 164% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+118%
RTX 3000 (portable) 116

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 118% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+66.8%
RTX 3000 (portable) 119

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 67% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+192%
RTX 3000 (portable) 46

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 192% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+98.5%
RTX 3000 (portable) 82

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 99% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+158%
RTX 3000 (portable) 12

RTX 5000 Ada Generation Mobile surpasse Quadro RTX 3000 (portable) de 158% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tests dans les jeux

Les résultats RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD190−200
+100%
95
−100%
4K170−180
+93.2%
88
−93.2%

Avantages et inconvénients


Note de performance 52.34 26.14
Nouveauté 12 Octobre 2022 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 6 Gb
Processus technologique 6 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 80 Watt

Le RTX 5000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 3000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX 5000 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 5000 Ada Generation Mobile et Quadro RTX 3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Quadro RTX 3000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 4 votes

Évaluez RTX 5000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 222 votes

Évaluez Quadro RTX 3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX 5000 Ada Generation Mobile ou Quadro RTX 3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.