Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 5080

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 685 ile GeForce RTX 5080'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.42

RTX 5080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 685 'den 3726% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8353
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok41.79
Güç verimliliği24.9318.55
Mimariveri yokBlackwell 2.0 (2025)
GPUveri yokGB203
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)30 ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 685'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok10752
Çekirdek frekansıveri yok2295 MHz
Boost modunda frekansveri yok2617 MHz
Transistör sayısıveri yok45,600 million
Teknolojik süreç7 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt360 Watt
Tekstüre hızıveri yok879.3
Kayan nokta performansıveri yok56.28 TFLOPS
ROPsveri yok128
TMUsveri yok336
Tensor Coresveri yok336
Ray Tracing Coresveri yok84

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR7
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1875 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Qualcomm Adreno 685 2.42
RTX 5080 92.58
+3726%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 685 975
RTX 5080 37287
+3724%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD5−6
−3760%
193
+3760%
1440p4−5
−3750%
154
+3750%
4K2−3
−5000%
102
+5000%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.18
1440pveri yok6.49
4Kveri yok9.79

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Forza Horizon 4 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Forza Horizon 5 1−2
−30900%
300−350
+30900%
Metro Exodus 4−5
−4750%
190−200
+4750%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Valorant 1−2
−79900%
800−850
+79900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Dota 2 6−7
−2817%
170−180
+2817%
Far Cry 5 14−16
−947%
157
+947%
Fortnite 12−14
−2269%
300−350
+2269%
Forza Horizon 4 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Forza Horizon 5 1−2
−30900%
300−350
+30900%
Grand Theft Auto V 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Metro Exodus 4−5
−4750%
190−200
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−796%
210−220
+796%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1633%
150−160
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 1−2
−79900%
800−850
+79900%
World of Tanks 45−50
−507%
270−280
+507%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 8−9
−2675%
222
+2675%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Dota 2 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Far Cry 5 14−16
−1280%
200−210
+1280%
Forza Horizon 4 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Forza Horizon 5 1−2
−30900%
300−350
+30900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−796%
210−220
+796%
Valorant 1−2
−79900%
800−850
+79900%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Grand Theft Auto V 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−3724%
650−700
+3724%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
World of Tanks 16−18
−2935%
500−550
+2935%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 5 3−4
−7867%
230−240
+7867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Valorant 9−10
−6256%
550−600
+6256%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−990%
109
+990%
Dota 2 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Grand Theft Auto V 14−16
−3567%
550−600
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2886%
200−210
+2886%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3567%
550−600
+3567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Counter-Strike 2 10−11
−260%
36
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Dota 2 16−18
−3650%
600−650
+3650%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Forza Horizon 5 0−1 150−160
Valorant 2−3
−17700%
350−400
+17700%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve RTX 5080 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5080 1080p'de 3760% daha hızlıdır
  • RTX 5080 1440p'de 3750% daha hızlıdır
  • RTX 5080 4K'de 5000% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de RTX 5080 79900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 5080 41 testte'de önde (95%)
  • 2 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.42 92.58
Yenilik 6 aralık 2018 30 ocak 2025
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 360 Watt

Qualcomm Adreno 685 5042.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 5080, 3725.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 5080 performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 685 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Qualcomm Adreno 685 ve GeForce RTX 5080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 15 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 528 oy

GeForce RTX 5080 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Qualcomm Adreno 685 veya GeForce RTX 5080 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.