UHD Graphics 620 vs Qualcomm Adreno 680

UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	805	867
Popülerliğe göre konum	24	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	12.41	21.01
Mimari	Generation 9.5 (2016−2020)	veri yok
GPU	Kaby Lake GT2	veri yok
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 eylül 2017 (7 yıl önce)	6 aralık 2018 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	192	veri yok
Çekirdek frekansı	300 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1000 MHz	veri yok
Transistör sayısı	189 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm++	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	7 Watt
Tekstüre hızı	24.00	veri yok
Kayan nokta performansı	0.384 TFLOPS	veri yok
ROPs	3	veri yok
TMUs	24	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz

Ring Bus

veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	LPDDR3/DDR4	veri yok
Maksimum Bellek	32 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	veri yok
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	veri yok
Paylaşılan hafıza	+	+

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

veri yok

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	3.0	veri yok
Vulkan	1.3	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 620 2.67
+26.5%

Qualcomm Adreno 680 2.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 620 1030
+26.7%

Qualcomm Adreno 680 813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 620 1744

Qualcomm Adreno 680 1936
+11%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	13 +30%	10−12 −30%
1440p	13 +30%	10−12 −30%
4K	8 +33.3%	6−7 −33.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	8 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	38 +171%	14−16 −171%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	15 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	30 −26.7%	35−40 +26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	36 +157%	14−16 −157%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5 −320%	21−24 +320%
Shadow of the Tomb Raider	14 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −367%	14−16 +367%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 bu şekilde rekabet eder:

UHD Graphics 620 1080p'de 30% daha hızlıdır
UHD Graphics 620 1440p'de 30% daha hızlıdır
UHD Graphics 620 4K'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de UHD Graphics 620 171% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Qualcomm Adreno 680 367% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

UHD Graphics 620 10 testte'de önde (18%)
Qualcomm Adreno 680 15 testte'de önde (26%)
32 testte (56%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.67	2.11
Yenilik	1 eylül 2017	6 aralık 2018
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	7 Watt

UHD Graphics 620 26.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Qualcomm Adreno 680, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 620 performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 680 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

UHD Graphics 620

Adreno 680

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

UHD Graphics 620

veya

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Quadro T2000 (mobil)

UHD Graphics 620

veya

Quadro T1000 (mobil)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 620

veya

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 4369 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 32 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 620 veya Qualcomm Adreno 680 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: