Quadro T2000 (mobil) vs Arc A380
Birleşik performans puanı
Arc A380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro T2000 (mobil)'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 250 | 175 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.70 | 14.02 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| GPU | N19P-Q3 | DG2-128 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 14 haziran 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149 |
| Şimdiki fiyat | $2221 | $591 (4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc A380, T2000 (mobil)'ye göre 198% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1575 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 114.2 | 131.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 222 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
RAM
Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 15500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 186.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A380 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T2000 (mobil) 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T2000 (mobil), Passmark'de Arc A380'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Arc A380, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro T2000 (mobil)'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−56.7%
| 47
+56.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−13.4%
|
76
+13.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−23.1%
|
64
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+90%
|
30
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
57
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Hitman 3 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Popüler oyunlarda T2000 (mobil) ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A380 1080p'de 57% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry New Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile T2000 (mobil), Arc A380 'den 90% daha hızlıdır.
- Call of Duty: Modern Warfare 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Arc A380, T2000 (mobil) 'den 73% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T2000 (mobil) 9 testte'de önde (14%)
- Arc A380 57 testte'de önde (86%)
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.64 | 29.70 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 14 haziran 2022 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Arc A380 performans testlerinde Quadro T2000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T2000 (mobil) ve Arc A380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
