Quadro RTX 3000 (mobil) vs T600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 3000 (mobil) ile T600'yi karşılaştırdık.

RTX 3000 (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.26
+56%

RTX 3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T600'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum218334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.5128.86
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU106TU117
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)6 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304640
Çekirdek frekansı945 MHz735 MHz
Boost modunda frekans1380 MHz1335 MHz
Transistör sayısı10,800 million4,700 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt40 Watt
Tekstüre hızı198.753.40
Kayan nokta performansı6.359 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14440
Tensor Cores288veri yok
Ray Tracing Cores36veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 3000 (Laptop) ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 3000 (mobil) ve T600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX 3000 (mobil) 26.26
+56%
T600 16.83

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 3000 (mobil) 10116
+56%
T600 6484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 3000 (mobil) 19879
+129%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 3000 (mobil) 50309
T600 344838
+585%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 3000 (mobil) 14842
+127%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 3000 (mobil) 91394
+123%
T600 40917

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 3000 (mobil) ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95
+72.7%
55
−72.7%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K88
+340%
20
−340%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Atomic Heart 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Battlefield 5 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 80−85
+78.3%
46
−78.3%
Fortnite 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Forza Horizon 5 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
Valorant 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%
Atomic Heart 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Battlefield 5 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25.7%
200−210
−25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Dota 2 132
+9.1%
121
−9.1%
Far Cry 5 80−85
+95.2%
42
−95.2%
Fortnite 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Forza Horizon 5 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+52.5%
59
−52.5%
Metro Exodus 55−60
+112%
26
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+127%
48
−127%
Valorant 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%
Battlefield 5 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Dota 2 121
+9%
111
−9%
Far Cry 5 80−85
+110%
39
−110%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Forza Horizon 5 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+107%
27
−107%
Valorant 160−170
+32.3%
120−130
−32.3%
Fortnite 120−130
+37.5%
85−90
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Metro Exodus 30−35
+120%
15
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%
Valorant 200−210
+30.2%
150−160
−30.2%
Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 55−60
+119%
26
−119%
Forza Horizon 4 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Forza Horizon 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+64%
24−27
−64%
Fortnite 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+84%
25
−84%
Metro Exodus 21−24
+163%
8
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16
−131%
Valorant 140−150
+65.5%
85−90
−65.5%
Battlefield 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 88
+120%
40
−120%
Far Cry 5 27−30
+133%
12
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

Popüler oyunlarda RTX 3000 (mobil) ve T600 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3000 (mobil) 1080p'de 73% daha hızlıdır
  • RTX 3000 (mobil) 1440p'de 46% daha hızlıdır
  • RTX 3000 (mobil) 4K'de 340% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX 3000 (mobil) 163% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX 3000 (mobil) tüm 67 testlerimizde T600 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.26 16.83
Yenilik 27 mayıs 2019 6 mayıs 2021
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 40 Watt

RTX 3000 (mobil) 56% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan T600, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX 3000 (mobil) performans testlerinde T600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX 3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve T600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)
NVIDIA T600
T600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4
322 oy

Quadro RTX 3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
687 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro RTX 3000 (mobil) veya T600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.