Quadro RTX 3000 (mobil) vs T400 4 GB
Birleşik performans puanı
Quadro RTX 3000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda T400 4 GB 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 193 | 426 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 6.21 | 8.65 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU | N19E-Q1 | TU117 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $2393 | $216 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
T400 4 GB, RTX 3000 (mobil)'ye göre 39% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 3000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 945 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1380 MHz | 1425 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 198.7 | 34.20 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro RTX 3000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda T400 4 GB 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro RTX 3000 (mobil), Passmark'de T400 4 GB'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95
+217%
| 30−35
−217%
|
| 4K | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Hitman 3 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Hitman 3 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Metro Exodus | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Hitman 3 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Hitman 3 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Popüler oyunlarda RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3000 (mobil) , 1080p 'da T400 4 GB 'den 217% daha hızlıdır
- RTX 3000 (mobil) , 4K 'da T400 4 GB 'den 193% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 26.14 | 9.62 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 6 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Quadro RTX 3000 (mobil) performans testlerinde T400 4 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve T400 4 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 3000 (mobil) ve T400 4 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
