Quadro RTX 3000 Max-Q vs Quadro P2200
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 3000 Max-Q ile Quadro P2200'yi karşılaştırdık.
P2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3000 Max-Q'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 254 | 230 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 24.87 | 22.46 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU | TU106 | GP106 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 10 haziran 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 3000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 1215 MHz | 1493 MHz |
Transistör sayısı | 10,800 million | 4,400 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 175.0 | 119.4 |
Kayan nokta performansı | 5.599 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 36 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 201 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5X |
Maksimum Bellek | 6 GB | 5 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 160 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1251 MHz |
Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
1440p | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Hitman 3 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Hitman 3 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Hitman 3 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Hitman 3 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Popüler oyunlarda RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P2200 1080p'de 7% daha hızlıdır
- Quadro P2200 1440p'de 2% daha hızlıdır
- Quadro P2200 4K'de 9% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 21.40 | 24.16 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 5 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
RTX 3000 Max-Q 20% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Quadro P2200, 12.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Quadro P2200 performans testlerinde Quadro RTX 3000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve Quadro P2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 3000 Max-Q ve Quadro P2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.