Quadro RTX 3000 Max-Q vs P2200
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 3000 Max-Q mit Quadro P2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro P2200 die RTX 3000 Max-Q um moderate 12%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 236 | 211 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 33.51 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | N19E-Q1 MAX-Q | GP106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 10 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $409 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 1280 |
| Kernfrequenz | 600 - 870 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1215 - 1380 MHz | 1493 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 4,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 - 70 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 175.0 | 119.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 201 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 10008 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
P2200 übertrifft RTX 3000 Max-Q um 12% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
P2200 übertrifft RTX 3000 Max-Q um 12% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
| 1440p | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Hitman 3 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
So konkurrieren RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 in beliebten Spielen:
- Quadro P2200 ist 7% schneller in 1080p
- Quadro P2200 ist 6% schneller in 1440p
- Binden Sie 4K ein
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.62 | 24.16 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 5 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Der Quadro P2200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 3000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 3000 Max-Q für mobile Workstations und Quadro P2200 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro P2200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
