Quadro P6000 vs Apple M1 8-Core GPU
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P6000 ile Apple M1 8-Core GPU'yi karşılaştırdık.
Quadro P6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den 178% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 102 | 347 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 19.50 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | veri yok |
| GPU | GP102 | veri yok |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 10 kasım 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,999 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $989 (0.2x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 8 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1278 MHz |
| Boost modunda frekans | 1645 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 11,800 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 394.8 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 12,634 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 5.1 sm | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1 x 8-pin | veri yok |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | 384 Bit | veri yok |
| Maksimum Bellek | 24 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 9016 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | Up to 432 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | veri yok |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
| Çoklu monitör senkronizasyonu | Quadro Sync II | veri yok |
Teknolojiler
Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| ECC (Error Correcting Code) | + | veri yok |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| High-Performance Video I/O6 | + | veri yok |
| nView Desktop Management | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | + | veri yok |
| CUDA | 6.1 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 70−75
+169%
| 26
−169%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+169%
|
65−70
−169%
|
| Hitman 3 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
55−60
−163%
|
| Metro Exodus | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+169%
|
65−70
−169%
|
| Hitman 3 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
55−60
−163%
|
| Metro Exodus | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+169%
|
65−70
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
55−60
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Hitman 3 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Metro Exodus | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Hitman 3 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Metro Exodus | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Popüler oyunlarda Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P6000 1080p'de 169% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 39.18 | 14.08 |
| Yenilik | 1 ekim 2016 | 10 kasım 2020 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
Quadro P6000 performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P6000 iş istasyonları için ve Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P6000 ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
